Кевин Спейси: Цял живот съм се вълнувал от политика
Сериалът „Къща от карти“ се радва вече няколко години на успех. През март тази година започна неговият 4-и сезон. Как гледа на главната си роля на политика Франсис Ъндърууд актьорът Кевин Спейси? Какво представлява сериалът – реалистична картина на американска демокрация в криза или фикция?
– Успехът на циничен сериал като „Къща от карти“ свързан ли е с политическия или социален контекст в САЩ?
– Някои казват, че сериалът е циничен. Други, че е реалистичен, забавен или сериозен. Реакциите бяха различни, особено сред политиците. Бих искал да отговоря по-конкретно на Вашия въпрос, но нямам никакво доказателство за причините за успеха на „Къща от карти“. Понякога няма обяснение. Според мен това, защото сериалът е новаторски. Това е първият сериал, чийто първи сезон бе излъчен наведнъж. На зрителите им харесва да упражняват контрол, да преценят колко епизода ще гледат и кога ще го направят. Те могат да консумират един сериал като книга, да го вземат или да го оставят за по-късно, когато искат.
– Не смятате ли, че да обрисуваш елита по такъв отрицателен начин допринася за загубата на доверие и уважение към политиците?
– Повечето от хората са достатъчно интелигентни, за да направят разлика между реалност и фикция. Не смятам, че „Цялото президентско войнство“, най-добрият филм, направен някога за корумпиран политик, е отблъснал хората от политиката. Напротив, да разкриеш тази истина позволява на хората да разберат по-добре политиката. Вярвам в публичната администрация и в държавните функции. Да служиш на страната си е нещо невероятно. Не приемам идеята, че фикцията опетнява оптимистичната представа на народа за политиката и за нейната полза. Цял живот съм се вълнувал от политика. Хареса ми. Граждански дълг е да се интересуваш от това. Да играя ролята на Франсис Ъндърууд не променя убеждението ми, че политиката е много важна. Примерите за корупция или злоупотреби са безброй, но винаги има интересни хора, които са убедени, че съвместната работа може да промени нещата.
– Възходящата популярност на сериала не е ли резултат от криза на демокрацията в САЩ?
– Това е интересна хипотеза, но тя не се основава на никакъв факт. Въпрос на усещане: допринасят ли драмата или режисурата на политически персонажи, добри или лоши, за деградиране на обществото? Би трябвало да зададете същия въпрос на Уилям Шекспир, защото 90 % от произведенията му разказват за корупция, за преданост и за политика. До известна степен Къща от карти е вдъхновен от Яго и от Ричард III. Ако това усещане е вярно, то съществува от 400 години.
– Дали ще се интересуват и днес зрителите от сериала „Западното крило“, който представя властта от позитивна гледна точка?
– Погрешно е да се каже, че „Западното крило“ не показваше корумпирани политици. Персонажите бяха манипулатори и не бяха по-честни от тези в „Къща от карти“. Изразявате крайно мнение – „Западното крило“ показва доброто, а „Къща от карти“ злото. Животът е по-сложен. „Западното крило“ не ми създаде убеждението, че всички политици са добри. Политиката е сложна, както и животът.
– Първичните избори, така, както ги описвате в сериала, реалистични ли са?
– Всичко, което сме показали, е правдоподобно. В някои момент малко сме преувеличили, но винаги си задаваме въпроса дали е възможно според конституцията или позволено. Със сигурност сме представили нещата по-драматични и пресилени, но всичко, което сме написали в сценариите, продуцирали сме и сме заснели би могло да се случи в истинския живот. Имаме прекрасни консултанти от Белия дом, които работят върху сериала.
Интервю на Le Point.
Автор: Матилд Сесброн
